Des parents contestent les vaccins obligatoires devant le tribunal
Photo News
Dix-huit parents ont cité la Communauté française devant le tribunal de première instance de Bruxelles. Ils ont contesté, mercredi, la décision de celle-ci d’interdire l’accès aux crèches à leurs enfants parce qu’ils ne sont pas vaccinés contre certaines maladies.
Rédaction en ligne
Publié le Mercredi 8 Février 2012 à 17
Dix-huit parents, accompagnés du mpOC (Mouvement Politique des Objecteurs de Croissance), ont cité la Communauté française devant le tribunal de première instance de Bruxelles.
Me George-Henri Beauthier, conseil des demandeurs, a plaidé, mercredi, devant le tribunal civil de Bruxelles, la liberté du patient. “On ne permet pas à mes clients d’exercer leur libre arbitre. Je ne défends pas des cas individuels mais un principe élémentaire”, a-t-il dit.
L’avocat dénonce le fait que la Communauté française se permette de refuser l’accès dans des crèches qu’elle subsidie à des enfants qui ne sont pas vaccinés contre certaines maladies.
Me Beauthier a estimé que le service public n’était pas réservé aux personnes qui respectaient ces conditions mais à chaque citoyen.
Au-delà de ce principe, les demandeurs justifient leur choix en affirmant que le fait d’imposer des vaccins aux enfants, notamment ceux contre la rougeole, la diphtérie et le tétanos, n’est pas justifié.
Ils estiment inutile, voire dangereux, pour leurs enfants, de se faire injecter des additifs et des excipients, contenus dans les doses de vaccins, pour des maladies qu’ils considèrent bénignes.
“La rougeole n’est plus dangereuse pour un enfant, la diphtérie a disparu et le tétanos n’est pas contagieux”, ont-ils notamment commenté.
Le tribunal a pris la cause en délibéré. Sa décision sera prochainement communiquée aux parties.
Les + commentés