A la Une

Le CDJ a constaté qu’un article de sudinfo.be qui reprenait sans le modifier le communiqué de presse promotionnel d’une marque créait une confusion possible entre publicité et information Le Conseil de déontologie journalistique a constaté ce 30 novembre 2022 qu’un article de sudinfo.be consacré à l’ouverture d’un magasin outlet par une chaîne de supermarchés n’avait pas respecté l’art. 13 du Code de déontologie et la Directive sur la distinction entre publicité et journalisme. Le CDJ a noté que le média avait lui-même généré une confusion entre communication de nature publicitaire et journalisme en reprenant mot à mot, sans en préciser l’origine, le communiqué de presse vantant l’action promotionnelle de la marque, en ne prenant pas de distance avec cette source et les informations qu’elle donnait et en ajoutant à l’ensemble un titre jouant sur le registre de la communication publicitaire. Il en a conclu qu’en procédant de la sorte, le média n’avait pas laissé la possibilité aux lecteurs de saisir quelle était la nature exacte du texte, au risque de mettre plus largement en question son indépendance sur l’ensemble de ses contenus rédactionnels. L’avis complet du CDJ peut être consulté ici.