Un juré tweetait pendant un procès: l’accusé devra être rejugé

La Cour suprême de l’Arkansas a annulé la condamnation à mort d’Erickson Dimas-Martinez et a ordonné la tenue d’un nouveau procès.

Le fait qu’un juré dorme et qu’un second tweete constitue une faute du jury ”, a justifié la Cour dans sa décision rendue publique jeudi.

Après une condamnation à la peine de mort et la prison à perpétuité pour meurtre et cambriolage aggravé, les avocats de M. Dimas-Martinez avaient fait appel en 2010. La requête avait été rejetée en première instance, puis en appel avant d’aboutir devant la cour suprême de l’Etat de l’Arkansas. Dans leur requête, les avocats avaient pointé “ une faute du jury mettant en doute l’impartialité du tribunal ”, selon la décision.

Ils avaient souligné qu’“ un juré tweetait pendant le procès en dépit des instructions précises du juge ” de ne pas communiquer sur internet à propos de l’affaire.

Ils avaient également relevé qu’“ un juré s’était endormi pendant une phase du procès, un fait qui avait été porté à l’attention du tribunal ”.

Pendant une pause déjeuner, un autre juré avait écrit ces mots sur son compte Twitter: “ des choix doivent être faits, des cœurs vont se briser... chacun, nous devons trancher ”. Cinquante minutes avant que le verdict soit annoncé, il avait à nouveau tweeté: “ C’est fait ”.