Abonnez-vous au journal de votre région et recevez en cadeau une montre connectée Samsung Galaxy Watch4 ou un robot multifonction Domo

La défense de Diana Hanze réclame son acquittement pour le meurtre

Les avocats de Diana Hanze plaident son acquittement.
Les avocats de Diana Hanze plaident son acquittement. - John Thys/Belga

Les avocats de Diana Hanze ont plaidé, jeudi après-midi, devant la cour d’assises de Liège, son acquittement. Mathieu Simonis et Jean-Paul Reynders ont soutenu que leur cliente n’a pas commis le meurtre de Mohamed El Atmani.

Les faits s’étaient déroulés le 5 avril 2017 vers 15 h 30 à Verviers. Mohamed El Atmani (46 ans), en état de séjour illégal, avait fait une chute depuis la fenêtre du deuxième étage d’un immeuble situé rue des Raines. Mohamed El Atmani aurait été poussé avant de tomber par la fenêtre. Il était décédé de ses blessures après son hospitalisation. Diana Hanze, une Jalhaytoise âgée de 29 ans, est accusée d’avoir commis ce meurtre par défenestration.

Les avocats de la défense soutiennent que Diana Hanze doit être acquittée des faits qui ont causé la mort de Mohamed El Atmani. Me Mathieu Simonis a souligné qu’il existe plusieurs hypothèses pour expliquer la chute de la victime. Mais l’accusée y serait étrangère.

« Ma cliente souffre depuis 5 ans. Au début de l’enquête, elle a raconté des fadaises pour tenter de se sortir de la toxicomanie. Trois jours après, elle a réalisé à quel point elle avait fait une erreur. Depuis, elle traîne son boulet au pied. Acquittée au tribunal de Verviers, elle a été rejugée en appel. Mais la cour s’est déclarée incompétente. Entre le pourvoi en cassation et le règlement de juge, la procédure a pris du temps », a soutenu Me Simonis.

L’avocat a rappelé la nuit blanche consacrée à la consommation de drogue qui a précédé les faits et a soutenu que Diana Hanze dormait au moment de la chute et quand les policiers ont pénétré dans l’appartement. Me Simonis a encore affirmé que la position exacte du corps après la chute n’a pu être déterminée tandis que les personnes qui ont vu tomber le corps n’ont rien vu de particulier en regardant vers la fenêtre par laquelle il était tombé. Aucune trace de lutte n’a été mise en évidence.

« La victime, dont on ne connaît rien, avait abusé des stupéfiants et avait absorbé une quantité considérable de cocaïne. Cet homme était complètement camé. Il a fait une chute accidentelle depuis la fenêtre, comme il arrive à des étudiants ivres d’en réaliser après des fêtes estudiantines », a plaidé l’avocat.

Le signal d’alerte du polygraphe

Selon Me Simonis, il subsiste un doute. Il n’y a pas de preuve formelle contre Diana Hanze. « Le signal d’alerte, c’est que Diana Hanze a décidé par deux fois de se soumettre au test du polygraphe. Même si le résultat s’est avéré non-concluant, elle a pris le risque d’effectuer ce test qui livre des conclusions fiables dans 96 % des cas. Il existe un risque d’erreur judiciaire. Il n’y a pas de certitude qu’elle a poussé Mohamed El Atmani. On ne peut pas démontrer qu’elle est coupable », a ajouté l’avocat.

Me Jean-Paul Reynders a insisté sur le spectre de l’erreur judiciaire et a soutenu que le dossier ne permet pas de retenir une culpabilité au-delà de tout doute raisonnable. Il n’existerait pas suffisamment de preuves pour condamner sa cliente pour l’homicide de Mohamed El Atmani.

La défense reconnaît par contre les faits de détention de stupéfiants.

Le verdict sur la culpabilité est attendu ce jeudi en soirée.

Téléchargez notre nouvelle appli Sudinfo

Téléchargez notre nouvelle appli Sudinfo

Notre sélection vidéo