L’AIEA « fait des progrès » dans l’accès à la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijjia
« Je pense que nous faisons des progrès, a déclaré M. Grossi lors d’une visite à Tokyo.
Le chef de l’AIEA a précisé que des inspecteurs avaient visité plusieurs sites dont les piscines de refroidissement, mais qu’ils n’avaient pas eu accès aux toits où l’Ukraine soupçonne les forces russes, qui occupent la centrale, d’avoir placé des mines ou des explosifs. « Je suis plutôt convaincu que nous obtiendrons cette autorisation «, a déclaré M. Grossi.
« C’est une zone de combat, c’est une zone de guerre active, donc parfois cela peut prendre un jour ou deux pour obtenir les autorisations «, a-t-il expliqué.
L’Ukraine, dont la centrale de Tchernobyl (nord) avait déjà été en 1986, à l’époque soviétique, le théâtre de la pire catastrophe nucléaire de l’histoire, a accusé mardi Moscou de préparer une » provocation « sur le site.
L’armée ukrainienne avance que des » objets similaires à des engins explosifs ont été placés « sur les toits des réacteurs 3 et 4 de la centrale.
La Russie a assuré à l’inverse que Kiev projetait de commettre un » acte subversif « à la centrale. Tombée aux mains de l’armée russe le 4 mars 2022, la plus grande centrale d’Europe a été visée par des tirs et a été coupée du réseau électrique à plusieurs reprises, une situation précaire qui fait craindre un accident nucléaire majeur.
Contenus sponsorisés
Nos incontournables
Manque de sommeil, alimentation excessive… : Vincent Kompany suscitait déjà l’inquiétude au Bayern Münich avant son malaise !
« Le travail a été en grande partie accompli » : les nouvelles révélations troublantes autour de Didier Reynders
Commentaires
Vous souhaitez interagir sur cet article ?
Se connecterConnectez-vous et publiez votre commentaire.
Pas encore de compte ? Je crée mon compte
3 Commentaires
Restons réalistes. C'est évident que si les Russes devaient quitter la Centrale et la rétrocéder aux Ukrainiens, ils ne la laisseraient pas intacte et la rendraient improductive durant une longue période. Mais quant à affirmer qu'ils prendraient le risque d'occasionner un nouveau Tchernobyl, on peut raisonnablement en douter vu la proximité de cette Centrale avec le territoire russe. Le régime de Poutine n'y survivrait pas.
Quand un président donne l'ordre de bombarder une partie de sa propre population et qu'il préfère voir des gens mourir plutôt que de tenter une négociation, on sait qu'il risque fort de détruire cette centrale. Au moindre risque, il sera loin.
le seul qui bombarde sa propre population civile (ou même n'importe quelle population civile), c'est Poutine, en bombardant les cibles civiles sous contrôle ukrainien mais dans les territoires annexés par la Russie ... comme la zones résidentielles de Kherson. Zelenski ne bombarde que des objectifs militaires.