Le missile qui a tué deux civils en Pologne en 2022 était ukrainien, confirme Varsovie
L’explosion malheureuse sur le site d’une installation de séchage de céréales, près d’une école, à environ six kilomètres de la frontière ukrainienne, a eu lieu au moment où la Russie menait des frappes massives sur les infrastructures civiles ukrainiennes, dans l’ensemble du territoire d’Ukraine.
«L’enquête menée par des procureurs polonais a conduit à l’opinion univoque que ce missile était ukrainien», a déclaré jeudi M. Zbigniew Ziobro qui occupe aussi le poste du procureur général polonais.
«Etant donné l’endroit d’où il a été tiré et par quelle unité militaire, c’était un missile ukrainien», a-t-il précisé, tout en indiquant qu’il s’agissait d’un projectile «de fabrication soviétique, russe».
M. Ziobro a regretté en même temps que «depuis des mois il n’a eu aucune coopération dans cette affaire» avec Kiev.
La chute du missile sur le village polonais avait fait craindre un instant à l’époque que l’Otan soit entraînée dans le conflit et une escalade majeure dans la guerre en Ukraine, car la Pologne est protégée par un engagement de défense collective de l’Alliance atlantique.
Après une période d’interrogations sur l’origine et les risques d’escalade, Varsovie avait fini à l’époque par estimer «hautement probable» qu’il s’agisse d’un «accident malheureux» dû à un projectile ukrainien.
M. Ziobro n’a évoqué aucun responsable de l’incident.
Contenus sponsorisés
Nos incontournables
Commentaires
Vous souhaitez interagir sur cet article ?
Se connecterConnectez-vous et publiez votre commentaire.
Pas encore de compte ? Je crée mon compte
18 Commentaires
-
Ludo Roy
-
i00KZNC
-
Ludo Roy
-
i00KZNC
-
Baar Eric
-
i00KZNC
-
i00KZNC
-
giuseppe crapanzano
-
Lobelle Régis
-
Lobelle Régis
Plus de commentairesCQFD. Je vous rappelle que Zelensky affirmait à tous les médias qu'il détenait les preuves IRREFUTABLES que ce missile avait été tiré volontairement par les Russes sur la Pologne. Si on ne peut jamais faire confiance à la parole de Poutine, il en va de même pour celle de Zelensky. Et on envisage de confier des missiles à longue portée à ce Président félon. Sabotages Nord Stream, drones sur la Roumanie,... QUI est l'auteur ?
roy. Vous avez les preuves que Zelensky a saboté Nord Stream (après que votre maître ait fermé les vannes) ? On attend aussi les preuves que vous aviez CLAME DETENIR pour les détournements des aidesEu par Zelensky ? Les autorités roumaines ET bulgares mentent aussi lorsqu'ils affirment avoir reçu des débris de drones russes ? Finalement, on ne peut faire confiance à l'anti-sem.ite roy !
iOOKZNC. Votre idole vient de perdre toute crédibilité et son intention constante de vouloir engager les forces de l'OTAN dans le conflit est prouvée. Quant aux preuves de corruption et de détournement de fonds, c'est Zelensky qui les fournit lui-même en limogeant des Ministres, des Vice-Ministres, des Magistrats, des Officiers supérieurs, ... La liste est trop longue pour tous les énumérer. Et cela ne doit être que le sommet de l'iceberg !
roy. Vous aviez affirmé que Zelensky avait PERSONNELLEMENT détourné A SON PROFIT des aides Eu. Et pour les débris de drones RUSSES en Roumanie et Bulgarie ? Vous n'avez rien perdu car votre crédibilité a TOUJOURS été proche du zéro absolu. Bon anniversaire à votre dieu: que va-t-on lui offrir ? Un assassinat d'un opposant ou un avion civil abattu (vol MH) ?
Ludo Roy et n'oublions pas la centrale de Zaporijia qui était soit disant minée et qui n'a tjs pas explosé
roy. Pourquoi l'AEIA n'a TOUJOURS pu visiter 4 tours /6 de la centrale de Zaporijia ? Les russes feraient les poussières ?
roy. Un an après le sabotage des gazoducs en mer Baltique, l’incertitude demeure (Le Monde 19h28). J'espère pour vous que vous êtes du genre "org.asme rapide" car votre joie ne fut que de courte durée !
Les deux présidents sont les mêmes menteurs et manipulateurs
1ere erreur : Le CQFD n'a rien a faire là, car cet article ne démontre rien, il confirme ce que tout le monde savait : à savoir que le missile était vraisemblablement ukrainien et que Zelenski s'était trompé en prétendant le contraire et en affirmant que ses preuves étaient solides
2e erreur : le mot IRREFUTABLE. Il ne l'a jamais utilisé, et en tous cas jamais en majuscule.