Débat tendu sur le port du voile sur le plateau de RTL-TVI : « Si cela ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligé de rester en Belgique » lance Pierre-Yves Jeholet (MR) ; « J’attends des excuses du MR », répond Nabil Boukili (PTB)

Le PTB ne fait pas grand mystère de son positionnement sur le port du voile dans l’administration publique : il se prononce favorablement en back-office (sans contact avec la population) comme en front office. Ce dimanche midi dans l’émission « Rendez-vous », animée par Christophe Deborsu sur RTL-TVI, Nabil Boukili a défendu également l’autorisation du voile au sein de la police. « Il y a des pays qui le font. Oui, le voile ne doit pas être un motif de discrimination ». Contactée, la tête de liste PTB affirme être favorable au port du voile par des policières en rue : « Je ne pense pas que le problème se soit présenté à la police, mais si cela devait arriver, on voit bien qu’il y a des expériences qui fonctionnent très bien comme en Angleterre ».

Remonté, Pierre-Yves Jeholet a levé son index pour fustiger les propos de son adversaire politique : « Ne venez pas nous donner des leçons, ici en Belgique. Il y a des règles, on les respecte. Si cela ne vous plaît pas, vous n’êtes pas obligé de rester en Belgique ».

Pour le PTB, le dérapage est évident : « Je suis surpris d’entendre ce genre de choses de la part du représentant d’un parti qui se dit démocratique. Si le MR ne présente pas ses excuses dans la journée, cela veut dire que le MR est un parti qui cautionne ce genre de propos. Le MR ne serait plus seulement le parti des riches mais également du racisme et de la xénophobie », affirme Nabil Boukili.

Réactions indignées

Le président du PTB, Raoul Hedebouw, a réagi sur X. «Je suis scandalisé par les propos racistes de Pierre-Yves Jeholet (...) Le MR doit présenter des excuses. Le racisme n’a pas sa place en Belgique ». Le président du PS, Paul Magnette, a qualifié de «totalement inacceptables» les propos de Pierre-Yves Jeholet, « quelles que soient les divergences que l’on peut avoir ». « Mais quel énorme dérapage raciste », a renchéri Rajae Maouane, coprésidente d’Ecolo. « Monsieur Jeholet, les élus belges d’origine étrangère sont bel et bien belges. On ne s’excusera pas d’être et il n’est pas question de quitter notre pays, la Belgique ».

Maxime Prévot, président des Engagés, a estimé que des excuses du président de la Fédération Wallonie-Bruxelles étaient nécessaires. « Aucun interlocuteur ne peut, même lors d’un débat électoral, être renvoyé à ses origines pour exprimer un désaccord de fond ». Fervent partisan de la neutralité, François De Smet, président de DéFI, affirme que «réduire une personne à ses origines, quel que soit le sujet, est un dérapage aux relents de racisme».

Jeholet: « Mauvaise foi »

Face à la déferlante de réactions sur les réseaux sociaux (y compris de ministres socialistes et écologistes du gouvernement de la Fédération Wallonie-Bruxelles), le Ministre-Président Pierre-Yves Jeholet, s’est exprimé sur X : « Mon combat contre l’extrême droite, la xénophobie et le racisme n’est plus à démontrer. (…) La Belgique est un pays accueillant, chaque citoyen, qu’il soit Belge ou étranger, y est respecté et doit bénéficier d’un respect égal quelles que soient ses convictions personnelles. Dans le même temps, le vivre ensemble repose aussi sur un socle commun des droits et d’obligations. Tel est l’unique sens de mon propos qui n’est nullement une attaque personnelle contre mon contradicteur. Toute autre interprétation relève de la mauvaise foi qui n’anime que ceux qui pensent avoir un intérêt politique à ne pas vouloir comprendre, et je le regrette profondément ».

Le Président du MR, Georges-Louis Bouchez, a défendu Pierre-Yves Jeholet : « A aucun moment, Pierre-Yves Jeholet n’a tenu une attaque personnelle ou un propos raciste. (...) Son expression visait simplement à indiquer que ceux qui ne veulent pas se conformer à la neutralité de l’Etat, belges ou non, peuvent aller dans un pays conduit par la religion pour voir les effets dévastateurs que cela peut avoir sur les populations concernées ».